Sanne og falske utsagn om Fr. Michel Rodrigue

I dag er det vanlig at falsk informasjon spres på internett av velmenende mennesker. Ikke overraskende tilskrives noen få "uttalelser" og påståtte "fakta" Fr. Michel Rodrigue på andre nettsteder er ikke riktig. Fr. Michel Rodrigue møtte personlig med Christine Watkins, en bidragsyter til nedtelling til kongeriket, og sammen varslet de e-post om enkelte nettsteder og ba dem ta ned falsk informasjon om ham. Dessverre har Fr. Michels forespørsel ble ikke fulgt, og desinformasjon har spredt seg. Dermed ønsker vi å avklare hva som er sant og hva som ikke er for våre lesere. 

Følgende presiseringer kommer fra innspilte opptak av Fr. Michels samtaler ...


Krav: Han hevder at når Antikrist kommer, vil vi "bare ha 20 minutter til å hente tingene våre" og stikke av til hans tilflukt og andre trygge havner.

Response: Fr. Michel sa ikke dette. Viktigere enn noen fysisk tilflukt, sier han, er tilfluktsstedet for hjertene til Jesus og Maria. Han uttalte:

“Fristedet er først og fremst du. Før det er et sted, er det en person, en person som lever med Den Hellige Ånd, i en tilstand av nåde. Et tilfluktssted begynner med den personen som har forpliktet seg til sjelen, kroppen, vesenet, moralen, i samsvar med Herrens ord, Kirkens lære og loven om de ti bud. Jeg kaller de ti bud for himmelen. Når du kommer til grensen, må du vise passet ditt. Jeg forsikrer deg om at før du går inn i himmelen, må du vise hvor lydig du var mot Herrens ti bud fordi det gamle testamentet ikke har blitt ødelagt av Jesus. Det gamle testamentet har blitt oppfylt av Jesus, og dette betyr at også det gamle testamentet må oppfylles av oss. Vi er ikke mestere. Vi er bare disipler.

Din første tilflukt er også Jesu hellige hjerte og Marias ulastelige hjerte. Hvorfor Mary også? Maria er den eneste som ga kjøtt til Jesus. Dette betyr at Jesu hjerte er Marias kjøtt, og at du ikke kan skille Jesu hjerte fra Marias hjerte. . . ”

Hans komplette uttalelser om dette finner du her.


Krav: Han hevder at Gud i en alder av seksten ba ham om å begynne å utføre eksorcismer. 

Response: Fr. Michel hevder ikke at Gud fortalte ham det. Han forteller at han i ung alder ble invitert til å be sammen med andre som var på lag for å hjelpe en eksorcist, så han ble introdusert for djevelens virkelighet. Gud åpenbarte for ham hvordan særlig djevelen arbeidet i en kvinne hvis hjerte var blitt kaldt. 


Krav: Av advarselen hevder han: "Noen mennesker vil ikke tro at det faktisk skjedde," mens de påståtte seerne på Garabandal åpenbarer tydelig at alle på planeten ikke vil være i tvil om at dette er fra Gud og at Gud eksisterer.

Response: Fr. Michel sa: "Etter advarselen vil ingen igjen på jorden kunne si at Gud ikke eksisterer." Han sa også: ”Djevelen vil formidle en melding til verden gjennom media, mobiltelefoner, TV-er osv. Budskapet er dette: En kollektiv illusjon skjedde på denne datoen. Våre forskere har analysert dette og funnet at det skjedde samtidig som en solbluss fra solen ble frigitt i universet. Den var så kraftig at den påvirket menneskene på jorden og ga alle en kollektiv illusjon. " Klikk her for hele innlegget.

Fr. Michels beretning om dette er ikke inkonsekvent med andre visjonærer og lokusjonister som også har sagt at mange først vil tro, og deretter nekte det de opplevde. Matthew Kelly sier at Gud Faren fortalte ham med henvisning til advarselen, eller "Mini-dom": "Jeg vet at du synes dette høres ut som en veldig god ting, men dessverre vil ikke dette også bringe hele verden inn i mitt kjærlighet. Noen mennesker vil vende seg enda lenger bort fra meg; de vil være stolte og sta. Satan jobber hardt mot meg. ” Av advarselen sa Jesus til Janie Garza, som har sin biskops godkjennelse til å dele sine budskap: "Mange vil konvertere, men mange vil ikke." Den hellige jomfru Maria sa 3. mars 2013 til Luz de Maria de Bonilla, hvis meldinger har imprimatur: “Advarselen er ikke en fantasi. Menneskeheten må renses slik at den ikke faller inn i helvetes flammer. Folk vil se seg selv, og i det øyeblikket vil de ha vondt for ikke å ha trodd, men de vil allerede ha villedet mange av Mine barn som ikke vil være i stand til å komme seg så lett, for de gudløse vil fornekte advarselen og tilskrive den til nye teknologier. ”


Krav: Han presenterer Vatikanet som motstander av Åndens arbeid i sitt kloster som er en trygg havn.

Response: Han sa ikke at Vatikanet motarbeider Åndens arbeid i hans kloster. Han sa, for å omskrive, at klosteret er et tilfluktssted i tider som kommer når Christian vil bli sterkt forfulgt og det vil være stor uro i verden. 


Krav: Ingen steder i ALLE Kirkens godkjente profetiske litteratur er tilfluktsrom fremmet av Gud eller Maria.

Response: Den første sikre havnen er nevnt i Skriften. Det var Noahs Ark. Når det gjelder andre omtaler av sikkerhetssteder, er det det. . . 

Den tidlige kirkefaren Lactantius, som forutså tilbaketrukkelser i en fremtidig tid med lovløshet:

Det vil være den tid da rettferdighet skal kastes ut og uskyld skal hates; der de onde skal bytte på det gode som fiender; verken lov, orden eller militærdisiplin skal bevares ... alle ting skal forveksles og blandes sammen mot rett og naturlover. Dermed skal jorden bli ødelagt som ved et vanlig ran. Når disse tingene skal skje, skal de rettferdige og etterfølgerne av sannheten skille seg fra de onde og flykte inn solitudes. -Lactantius, De guddommelige institutter, Bok VII, kap. 17

St. Francis de Sales bekrefter at det vil være beskyttende beskyttelsessteder under forfølgelsen av Antikrist:

Opprøret og separasjonen må komme ... Offeret skal opphøre og ... Menneskesønnen vil knapt finne tro på jorden ... Alle disse skriftstedene forstås av den lidelse som Antikrist skal forårsake i Kirken ... Men Kirken ... skal ikke svikte og skal bli matet og bevart midt i ørkenene og solitudes som hun skal trekke seg tilbake, som Skriften sier (Apok. kap. 12). -St. Francis de Sales, Kirkens misjon, kap. X, n.5

Kvinnen fikk den store ørnenens to vinger, slik at hun kunne fly til hennes sted i ørkenen, hvor hun, langt fra slangen, ble tatt hånd om i ett år, to år og et halvt år. (Åpenbaringen 12:14; dette antyder absolutt fysisk tilflukt)

Og i avsløringene til Fr. Stefano Gobbi, som bærer imprimatur, Vår Frue sier tydelig at hennes ulastelige hjerte ikke bare vil gi åndelig, men fysisk tilflukt:

I disse tider må dere alle skynde dere å søke ly i tilfluktet til mitt ulastelige hjerte, fordi alvorlige trusler om ondskap henger over dere. Dette er først og fremst ondskap av en åndelig orden, som kan skade det sjeles overnaturlige liv ... Det er ondt med en fysisk orden, som svakhet, katastrofer, ulykker, tørke, jordskjelv og uhelbredelige sykdommer som sprer seg rundt ... Der er onder av en sosial orden ... For å bli beskyttet mot alt dette ondt, inviterer jeg deg til å plassere dere selv under ly i den trygge tilflukt for mitt ulastelige hjerte. —Juni 7. 1986 Til prestene Vår Frues elskede sønner, n. 326


Krav: Han hevder at når nattverden stoppes og kirken tilbyr en falsk liturgi, "vil det være øde og styggedom, og det vil begynne den store trengsel." 

Response: Nok en gang er dette en feilprotokoll. Fr. Michel sa:

Når du ser den øde styggedom som er talt av profeten Daniel, står på det hellige stedet (la leseren forstå). . . (Matt 24:15)

“Hva mener Jesus? St. pave Paul VI sa at 'gjennom en sprekk har Satans røyk trengt inn i kirken.' Folk hopper raskt over ordene "gjennom noen sprekker." De betyr hierarkiet i kirken. 

“Antikrist er i hierarkiet i Kirken nå. Siden kirken startet, har hans store ønske vært å sitte i Peter 'stol. Djevelen vil glede seg en stund. Antikrist vil være den som fremstår og regerer som verdens frelser. Han vil ha tre hoder: et religiøst hode - en falsk pave, et politisk hode og et økonomisk hode. Antikrist, i bildet av en frelser, vil være hodet til de to andre. Det er alt der nå. Det er bare et spørsmål om tid. . .

“Etter at Antikrist kommer, vil helligbruddet komme. De vil vanhellige den hellige nattverd og si at det bare er et symbol. De vil prøve å lage en annen slags messe for å behage enhver kirkesamfunn, og de vil avskaffe "Herrens dag", søndag. Prester vil være som sjamaner. Gifte prester og kvinnelige diakoner vil ikke være de samme som i gamle dager. De vil være "grønne" og fokusere på Moder Jord. De tre fornektelsene fra Peter vil skje igjen. Denne gangen er de fornektelse av den sanne nærvær i nattverden, fornektelse av prestedømmet, fornektelse av ekteskapet. For å lese kildeposten, Klikk her.


Krav: Han hevder at “Antikrist er Lord Maitreya i England. Ikke se ham opp eller se inn i øynene på ham. ”

Response: Han påstår eller tror ikke at Antikrist er Lord Maitreya. Han sa ikke: "Ikke se ham opp eller se inn i øynene på ham." 

Dette er noe han sa om djevelen (ikke Antikrist): 

“Så ja, han prøver å etterligne Jesus ved å utføre alle slags tegn. Du vil vite at disse tingene ikke er fra Herren, fordi resultatet ikke vil vare lenge. Det vil alltid være kort.

“Og dette er viktig: du vil se mange ting på TV-en. Det primære som djevelen liker mye er å være på show. Han er stolt, så han vil gi tegn så få folk til å si: 'Har du sett dette! Har du sett det! ' Ikke se og mate stoltheten hans. Han var en av de vakreste englene i himmelen. Han mottok de største gaver som Faderen noensinne har gitt til en engel. Han brukte disse gavene til å manipulere og ødelegge andre engler med seg. En tredjedel fulgte ham inn i helvete. '” Klikk her for hele innlegget.


Krav: Han hevder at "Gud valgte Trump for å oppfylle sin vilje ikke fordi han er en god kristen, men fordi han er uforutsigbar."

Response: Her er Fr. Michels eksakte ord, som du finner i her.

“Det jeg kan si om president Trump er bare det Faderen har fortalt meg. Han sa: 'Denne, jeg har valgt ham. De kan ikke kontrollere ham. ' Han sa ikke at han er en helgen. Han sa aldri det. 'De kan ikke kontrollere ham. De vet ikke på hvilket ben han danser. ' Dette er hva han sa. 'På grunn av dette har de ikke klart å oppnå oppgaven.' Faren sa at Trump ble valgt på grunn av sin engel som endret avstemningen. Han ble valgt fordi Herren kjenner sitt temperament, sin dyktighet, hans handlinger og hans vilje. Han ble valgt til å blokkere regjeringen One World. Dette er viktig fordi hvis han ikke var der, kan jeg forsikre deg om at den ene verdens regjering, som er det verk Satan, ville ha funnet sted nå. Og jeg vet at jeg kan være i ro med det jeg har sagt. Jeg har fortalt alt dette til biskopen. Han vet alt jeg ser. Jeg forteller ham alt. Jeg har ingenting å skjule.

Jeg sa til folket i USA: 'Noen ganger handler Trump på måter ingen kan forstå. Men jeg forsikrer deg om at du er velsignet med å ha ham, så du må be for ham. '” 


Krav: Han sier at han ble vist de 10 hemmelighetene til Medjugorje.

Response: Dette er ikke sant. De er hemmeligheter! Dette er hva han sa om sitt besøk i Medjugorje: 

En morgen da Fr. Michel sto nær siden av veien, en bil trukket opp langs ham. "Kom med meg," sa mannen til ham på fransk. Vi har mye å gjøre i dag. Vi spiser frokost. ”

"Hvem er denne presten?" Fr. Michel lurte på, “og hvordan vet han at jeg snakker fransk? Og hvorfor tilbringer jeg plutselig dagen med ham? ”

Mannen var Fr. Slavko Barbaric, en fransiskanerprest som opprinnelig ble sendt til Medjugorje i 1983 for å undersøke innsyn. Han ble en inderlig troende og senere den åndelige lederen i mange år for de seks Medjugorje-visjonærene. Inntil hans plutselige død på Krizevac-berget i november 2000, da han ba Stasjonene for korset, var han bærebjelken for Medjugorje-pilegrimene. En utdannet psykoterapeut, som snakket mange språk, han utrettelig organiserte de daglige liturgiene, snakket på mange språk, ledet eukaristiske tilbedelsestimer, rosenkranser og forfattet bøker om bønn, faste, tilbedelse, korsstasjonene og tilståelse. I en unik Medjugorje-melding bare noen dager etter hans død, fortalte Vår Frue den visjonære Marija at Fr. Slavko var med henne i himmelen.

Fr. Michel hadde aldri møtt Fr. Slavko før, og visste heller ikke hvorfor Fr. Slavko visste hvem han var, og heller ikke hvor han tok ham. Fr. Slavko kjørte Fr. Michel rundt Medjugorje, og forklarte ham betydningen av de forskjellige stedene og historien til skinnene. Deretter tok han ham med inn i et rom i nærheten av St. James Church-kirken hvor alle dokumenter som var relatert til Medjugorje, inkludert arkiver om mirakler og meldinger, ble oppbevart.

“Følg meg,” sa Fr. Slavko. Fr. Michel fulgte ham til et sted i nærheten av prestegården. De gikk ned en trapp som fører til et rom under jorden, et hemmelig rom. En prest var der som introduserte seg som Fr. Petar Ljubicic. Fr. Michel la merke til at på den ene siden av rommet ble det vist en bibel, og på den andre siden, en bok. “Trykk på boka,” Fr. Slavko sa til Fr. Michel, så han plukket opp boken og snudde sidene. Sidene var som pergament og føltes som ingenting han noen gang hadde rørt på jorden. "Hva ser du på sidene?"

“Ingenting,” sa Fr. Michel.

Fr. Slavko forklarte deretter hvordan de ti Medjugorje-hemmelighetene er skrevet på den bokens pergament, og hvordan den visjonære Mirjana ble spurt av Mary om å velge en prest som ville avsløre hver hemmelighet for verden. Hun valgte Fr. Petar. Ti dager før den første skjer, vil Mirjana gi boken til Fr. Petar, som deretter vil kunne se og lese den første hemmeligheten. Hver av dem vil be og faste i syv dager. Tre dager før hemmeligheten finner sted, Fr. Petar vil avsløre det for paven og for verden. Deretter vil han overlate boken til Mirjana, som vil bringe den tilbake til ham ti dager før neste hemmelighet skal skje. "På en eller annen måte vil Gud garantere at budskapet når verden."

"Boken kommer fra himmelen," sa Fr. Slavko. Det hadde blitt studert og analysert av forskere som sa at materialet ikke eksisterer på jorden.

Fr. Slavko sa da til Fr. Michel, "Har du en melding til oss?" Himmelen hadde gitt Fr. Michel en melding spesifikt for prestegjeldet på Medjugorje, og i det øyeblikket husket han denne meldingen: "Ja, det gjør jeg." Fr. Slavko visste om dette fordi Mary av Medjugorje hadde fortalt visjonæren, Ivan, at Fr. Michel ville komme med en melding. Fr. Michel formidlet meldingen, og Fr. Slavko inngav det. 

Hele historien kan leses her.


Krav: Han støtter meldingene til John Leary, hvis biskop sa at Learys meldinger er av menneskelig opprinnelse, fordi han har snakket på noen av de samme stedene med ham.
Response: Fr. Michel støtter ikke meldingene fra John Leary. Hans signerte uttalelse om at slikt kan finnes av klikke her
Postet i Fr. Michel Rodrigue, meldinger.